就活を振り返る【選考結果一覧】理系院卒文系就職
どれだけエントリーすればいいか??理系院卒文系就職
理系院卒だと多くの人がメーカーに行くかと思いますが、文系就職みたいなことをしたい人もいるはず。じゃあどのくらい受ければどのくらい受かるのかの参考にしてみてください。ちなみに非公式のOB訪問は一度もしませんでした。あと説明会もほどんどいってないですね。Webテストも対策なしの実力。テストセンターも2度受けたものを使いまわしです。
基本的に金融系とIT系になっています。
ちなみに実際に今後勤めることになった企業は除いています。他にも受けたところはあるのですが、知名度がないので載せません。
選考結果
スペックは慶應理系院卒
就活の選考結果を振り返ります。×は落ちた。○は合格。△は辞退。
順番は後の方ほどやる気がなかった系。
結論から申し上げると、32社中内定6社内定、5社途中辞退、21社落ちです。実際には、この中に書いていないものもあります。が、かけるものだけでこんな感じです。
まあ、この21社の中には締切前5分でES書いてみたりしたものも結構あるので、そんなもんでしょう。ESが甘いと後々の面接が難しくなるわけです。
社名 | 職種 | エントリー | 書類通過 | 1次 | 2次 | 3次 | 4次 | 内定 |
シンプレクス | コンサル | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | |
バーチャレクス・コンサルティング | コンサル | ○ | ○ |
○ |
○ | ○ | ○ | ○ |
NTTcomm | 総合 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ||
MUIT | SE | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
ニッセイアセットマネジメント | 総合 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | |
野村アセットマネジメント | クオンツ | ○ | ○ | ○ | ○ | × | ||
UFJモルスタ | FE | ○ | × | |||||
野村総研 | セキュア | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | × | |
損保ジャパン | 資産運用 | ○ | ○ | × | ||||
東京海上AM | 総合 | ○ | ○ | ○ | ○ | × | ||
三菱UFJ国際投資信託 | 総合 | ○ | ○ | ○ | ○ | × | ||
Yahoo | エンジニア | ○ | ○ | ○ | △ | |||
三井住友銀行 | 総合・クオンツ | ○ | ○ | ○ | ○ | よくわからん | ||
東京三菱UFJ | FT | ○ | × | |||||
NTTfinance | 総合 | ○ | ○ | ○:集団面接 | △:他日程と被った | |||
かんぽ | クオンツ | ○ | ○ | △:面接予約しなかった | ||||
ゆうちょ | クオンツ | ○ | ○ | △:クオンツインターン辞退 | ||||
みずほ証券 | 市場 | ○ | × | |||||
SMBC日興証券 | S&T | ○ | × | |||||
みずほFG | GM・AM | ○ | ○ | ○ | 寝坊した | |||
りそな銀行 | クオンツ | ○ | × | |||||
セールスフォース | SE | ○ | ○ | ×:外資のWebテはやばい | ||||
電通デジタル | マーケター | ○ | ○ | ×:単純に合わない | ||||
Sales | ○ | ×:適当なES | ||||||
ブルーバーム | アナリスト | ○ | ○ | ×:英語無理 | ||||
アクセンチュア | デジタル | ○ | ○ | ○ | ×:専門的な質問に撃沈 | |||
三井住友アセットマネジメント | 総合 | ○ | ○ | ×:集団面接では聞いている時間が大事 | ||||
アセットマネジメントONE | 総合 | ○ | ○ | △ | ||||
デロイト | コンサル | ○ | ×:外資のWebテはやばい | |||||
オラクル | SE | ○ | ×:不明 |
選考・三菱UFJモルガン・スタンレー証券・FEコース
一言
三菱はクオンツの最高峰と言われているらしい。しかし、そもそも、ほんとのクオンツ職を募集しているのは野村と大和、三菱くらいである。総合職オープンとは初任給に差があるだけでなく、昇進のスピードも明確に異なる。5年いれば1本は堅いらしい。入社後半年間は研修で、しっかりと学べる。
アカデミア気質がある人が向いているような気がする。ほぼインターンからの内定のよう。
勤務地も基本的に大手町のみである。あとはロンドン。
企業URL
職種
- 総合職オープン
- 総合職IB
- 総合職FE
選考・総合職 FEコース
毎年5人も受かってない。さらにほとんど東大、京大、の理系院卒、数理系情報系。UFJ銀行側と同様に最難関の一つであろう。
- ES+Webテスト
- 現場社員の面談 1
- 現場社員の面談 2
- 現場社員の面談 3
同じような面接が続くよう。何回あるかはよくわからない。研究内容についてじっくりと聞かれる。かなり専門的なところまで聞かれるようなのでしっかりと自分の研究を理解しておくこと。
インターン参加の場合、この回数が大きく減る。
- 課長クラスとの面談
ここが実質最後の関門らしい。
- 部長クラスの面談
ここまでいくとほぼ受かる。
- 人事部長との面談
御社は滑り止めです。などとと言わなければ落ちないだろう。
アドバイス
そもそも修士号取得者しか、選考にエントリーすることができない。そのうえでES通過もほんの一部である。インターンに参加できないと最初の面接でさえ難しい。
入社後の昇進スピードは総合職とは比にならないらしい。なんと入社半年で役職が付くらしい。
選考・ニッセイアセットマネジメント
一言
高給ホワイトと言われる資産運用業界。 30チョイで800万弱程度の給料体系らしく、資産運用業界らしく残業時間平均はとても短いです。*1
親会社からの出向者が何かと優遇されていそうな雰囲気。資産運用会社のプロパー比較だと待遇はそんなに良くない気がする。
とはいえ、近年、運用資産残高急激に増えています。
企業URL
職種
- 総合職
選考・総合職
説明会参加+ES記入
説明会に参加が必須です。説明会の最後にES記入の時間があります。内容は頑張ったことや就職活動の軸などだったと思います。
1次面接
現場社員との1対1、40分程度の面接です。ESをもとに学生時代頑張ったことに加えて、志望業界とその理由等、志望理由を簡単に聞かれます。逆質問もあります。基本的には和やかな雰囲気です。
結果は、2~3日後にリクナビで来ます。その日に来る人もいるらしい。
2次面接
二次面接は、人事部室長みたいな人と1対1の面接40分です。
なんのプロフェッショナルになりたいか?、志望動機、学生時代頑張ったことなどを聞かれます。逆質問の時間も設けられます。雰囲気はすべて穏やかです。楽しく面接で来ました。
翌営業日にリクナビでのWebテスト案内と電話で最終面接及び社員訪問が案内されました。
最終面接
最終面接は役員との1対1の面談、30分ほどであったと思います。基本的なことを聞かれます。
結果は面接直後に人事の担当者から合格が言い渡されます。その時に内々定を受諾して他社の選考を辞退するか、選考を続けるかを選択する必要があります。後者の場合、この会社への入社意思が決まった時に連絡して、その時に枠が余ってれば内々定獲得ということになります。
加えて、内々定を受諾すると6月1日に1dayインターンのようなもので拘束されます。
というわけで、全体的に拘束は厳しめです。
*1:あくまで転職サイトなどの書き込みによるとです。
選考・損保ジャパン(資産運用コース)
一言
損害保険会社の運用部門に直接就職できるコースです。扱う金額が最初から膨大なため責任感の強さが重要になる。損保ジャパンは平均給与も相当に高く20代で1000万も行ける企業です。
運用部門は、通常の資産運用会社でファンドを作るのと違い、自社の保険契約の内容に応じた運用など特殊な条件下を考慮して最適なポートフォリオを組むような必要性があるため、そのような観点から面白さがあるかと思います。運用残高は生保の方が大きいので、バイサイドとしてインパクトはそれほどないはず。保険系はコモディティへの投資も積極的に行っている印象。
こういった伝統資産以外を扱いたい人にはよいと思う
企業URL
職種
- 資産運用コース
選考
ES+Webテスト
ES、Webテストどちらも普通です。特に珍しい点はない。
結果は締切後、一週間ほどでくる。
テストセンター+履修履歴登録
テストセンターは意外とボーダーが高いとのうわさがある。NRIを通って、こっちを落ちたというのを聞いた。どの程度かは不明。
私の場合NRIに通ったやつで通過。
結果は締切後、1週間ほど
1次面接
人事社員と1対1、30分程度の面接です。ESをもとに基本てきな質問。加えて、これまでの挑戦について深堀されます。どんな目標に向けて挑戦したのか?どのような取り組みを行ったのか、結果はどうだったかをまとめておくとよい。
結果は、即日~3日後に来る。1週間後もいるらしい。
最終面接
このコースは面接は2回です。こちらは辞退してしまったので書けません。
インターン
4月末にコース別インターンを行っている。参加しておくと内定までの近道であることは絶対だ。このコース
日本大学どうなってんだ??
いまさらだが、日大について思うことを書く。
アメフトがどうとか、私にとってはどうでもよい。それよりも気になるのが、ガバナンスどうなってんの??
学校法人としての理事がアカデミアと全く関係ない人なんて信じられん。
そもそも理事の多くが部活主体で、アカデミアとほぼ関係ないってどういうことだ?意味が分からん。
普通に大学の教育体制として大きな問題がある気がしています。結果として、教育と称した精神論が主になってしまうのではないか。